부의 집중 문제 해결

“기본소득은 곧 다가올 대규모 실업 문제를 해결하고 복지, 퇴직금, 장애 수당을 단순화하고 소수 엘리트가 아닌 사회의 모든 사람이 생산성 향상을 누릴 수 있도록 하는 표준화된 방법입니다.

아이디어는 간단합니다. 사회의 모든 사람은 단지 살아 있다는 것만으로도 정기적인 수입을 얻습니다. 궁극적인 목표는 기본소득 지급 그 자체로 사회 구성원 모두가 일하지 않고도 편안한 생활을 제공하는 것입니다.

기본소득에 대한 당연한 질문은 “돈이 어디서 나올까?”이다. 좋은 소식은 가능한 소스가 많다는 것입니다. 기사 로봇의 자유 12개 이상의 기술을 보여줍니다.”

낙원론적 관점에서 기본소득에 대한 첫 번째 비판은 기본이라는 단어이다. 마치 모든 사람에게 기본적인 필요 사항을 충족할 만큼만, 모든 사람을 노숙자와 기아에서 구출하고 우리를 살려줄 만큼만 제공하는 것을 목표로 하는 것과 같습니다. 우리의 사회복지는 크게 개선되지 않았습니다(적어도 우리가 부자에게 자금을 지원하지 않는 복지로). 현재 우리가 가지고 있는 기술 수준을 통해 우리는 모든 사람에게 생존뿐만 ​​아니라 복지를 보장할 수 있을 만큼 충분한 혜택을 제공할 수 있습니다. 모든 사람을 위한 정규 소득이라는 개념이 돈 없는 사회에 도달할 때까지 낙원주의자들이 일시적인 조치로 채택한다면 우리는 그것을 ‘기본 소득’이 아니라 ‘웰빙 소득’이라고 부를 것입니다. 모든 사람의 건강과 복지를 보장하는 소득입니다.

두 번째 비판은 대량 기아를 피하기 위한 것이지 부의 집중을 막기 위한 것이 아니라는 점이다. 이는 부자를 더욱 부유하게 만드는 시스템을 유지하도록 설계되었습니다. 가난한 사람들이 계속해서 음식을 먹고 즐겁게 지낼 수 있도록 하여 그들이 반란을 일으킬 생각을 하지 않게 할 것입니다. 그것은 실제 해결책이 아니라 반창고에 가깝습니다. 1%는 현 상태를 유지하기 위해 계속해서 더 많은 부와 국민에 대한 더 많은 권력과 통제력을 축적할 것입니다.

세 번째 비판은 기본소득 재원을 어떻게 마련하느냐이다.
그의 기사에서 로봇의 자유 Marshall Brain은 12가지의 가능한 자금 조달 소스를 제안합니다.
예를 들어, 1달러 지폐 뒷면을 광고 공간으로 판매하는 것, 이메일 비용 지불, 국가 복권, 저작권 라이센스, 새로운 세금, 징벌적 손해배상, 명명권 등의 공공 광고를 통해 이러한 것들은 실제 해결책이 아닙니다. 국민으로부터 빼앗아 국민에게 돌려주는 것입니다. 청구서의 광고 공간 비용은 광고되는 제품 및 서비스 가격에 보고됩니다. 결국 사람들은 그들이 지불해야 했던 추가 비용만 돌려받을 뿐 그 이상은 돌려받지 못할 것입니다. 기업이나 사람에게 세금을 부과하고, 이메일이나 국가 복권을 지불하는 경우에도 마찬가지입니다. 국민에게서 돈을 빼앗아 돌려주는 것이 ‘기본소득’이다. 가난한 사람들에게서 돈을 빼앗아 가난한 사람들에게 돌려주는 것은 아무런 변화도 주지 않을 것입니다.

극단적인 소득세가 진짜 해결책이다. 부자에게서 빼앗아 가난한 사람들에게 주는 것이 효과가 있을 것입니다. 하지만 실천하기는 힘든 일이다. 슈퍼 부자들은 정치적 영향력을 행사하고 세금 천국이 제공하는 모든 허점을 이용할 수 있는 수단을 가지고 있습니다. 그리고 우선 우리가 그들로부터 빼앗고 싶은 것을 부자들에게 주는 이유는 무엇입니까?
부의 재분배를 운영하는 방법은 두 가지뿐입니다. 첫째는 부자에게서 빼앗아 가난한 자에게 주는 것입니다. 그것은 극단적인 소득세 제도이며, 저항과 좌절을 만나면서 시행되어야 합니다. 자신이 소유한 것을 빼앗기는 것을 좋아하는 사람. 두 번째는 애초에 부의 축적을 막는 것이다. 이것이 바로 우리가 찾아야 할 종류의 솔루션입니다.

Marshall Brain이 나열한 기본소득 재원 조달원 16개 중 로봇의 자유 단 2개만이 부의 축적을 방지하므로 고려할 가치가 있습니다. 국가 뮤추얼 펀드와 천연자원 펀드. 그들은 공동 소유 천연자원의 판매와 부분적으로 국유화된 기업의 이익에서 수익을 창출하고 있습니다. 천연자원 및 기타 제품의 판매로 인한 이익을 부자가 아닌 국민에게 리디렉션합니다. 이제 우리는 실제 솔루션에 가까워지고 있습니다.

하지만 기본소득은 잠시 접어두고 부의 집중을 어떻게 해결하느냐는 문제로 돌아가자.

주주들이 결국 모든 이익을 얻고 부를 집중시킨다면, 우리는 모든 사람들을 주주로 만드는 것이 어떨까요? 모든 사람들은 점차적으로 일자리와 소득원을 잃으면서 생산성 향상의 혜택을 받게 될 것입니다. 기술은 점점 더 많은 작업을 수행하고 있으며 곧 모든 작업을 수행하게 될 것입니다. 국유화, 즉 자원과 생산 수단의 공유화는 소수가 아닌 모든 사람을 생산성의 수혜자로 만듭니다. 그건 그렇고, 생산성은 대부분 소수의 노력으로 인한 것이 아니라 기술의 발전으로 인한 것입니다.

이는 자본주의와 자유 시장 모두를 종식시키는 것을 의미합니다. 그리고 이것은 서양의 많은 사람들에게 매우 어려운 실현인 것 같습니다. 사각지대, 접근 금지 구역이 있는 것 같습니다. 우리는 세뇌당했고 공산주의 실험이 너무 무서워서 다시 그곳으로 가는 것을 고려하기가 어렵습니다. 그럼에도 불구하고 생산수단의 공유화는 노동과 돈이 없는 낙원주의 사회로 향하는 유일한 길이다. 사물의 가격은 사유 재산의 파생물입니다. 커뮤니티가 소유한 것은 무료로 사용할 수 있습니다.
낙원주의는 공산주의가 아니다. 낙원주의는 공산주의에 자유를 더한 것이다. 노력하지 않고도 원하는 삶을 선택할 수 있는 자유. 천국에서는 모든 것이 공유되기 때문에 부족한 것이 없습니다.

자본주의는 자본 소유자에게 유리하도록 설계되었습니다. 따라서 그 이름입니다. 약간의 자본이 있다면 이를 활용할 수 있습니다. 귀하의 자본은 다른 사람의 작업에서 이익을 얻을 수 있습니다. 부자는 일하지 않고도 더 부자가 될 수 있다. 당신이 부자라면 꽤 좋은 시스템입니다. 이제 점점 더 컴퓨터와 로봇이 업무를 수행하게 되면서 노동자들이 누렸을 소득의 일부가 주주들에게 돌아갑니다. 부의 집중을 초래하는 진짜 주범은 기술이 아닌 자본주의입니다. 월스트리트를 점령하지 말고 폐쇄하세요. 완전히. 우리는 다른 사람의 일을 통해 이익을 얻는 기생충에 의한 부의 강탈을 종식시킬 것입니다. 두 차례의 세계대전을 일으키고 3차 대전을 준비하고 있는 체제를 버리는 것에 후회는 없습니다.

자유 시장의 경우 유일하게 무료였던 것은 경쟁하고 상품에 대해 가능한 한 많은 비용을 청구할 수 있는 자유였습니다. 그것은 탐욕스러운 자에게 보상을 줍니다. 더 많은 빈곤과 환경 파괴를 만들어서 남을 희생해서라도 큰돈을 벌어도 괜찮습니다. 나눔과 베풂의 반대는 열린 운동이 주도하는 신흥경제다. 모든 것을 자유 시장에 맡기는 것은 효과가 없습니다. 개인의 탐욕에 기반한 시스템은 모두의 번영이 아니라 부의 집중을 창출하기 때문입니다. 진정한 자유 시장은 모든 것이 무료로 제공되는 낙원주의 시장입니다. 그리고 이는 생산수단의 공유화를 통해서만 가능해진다.

생산수단의 공유화는 부의 집중을 종식시키는 진정한 게임 체인저입니다. 이것이 바로 우리가 현실적으로 웰빙 소득을 조달할 수 있는 방법이기도 합니다. 생산품 판매로 얻은 돈은 복지소득의 형태로 국민들에게 환원되어 국민들의 필요를 계속해서 충족시킬 수 있습니다. 로봇이 일자리를 대신하게 되면서, 로봇이 자유로워질 때까지 생산 및 서비스 비용은 점점 더 낮아질 것입니다. 돈도, 복지소득도 쓸모없게 될 것이다. 그러면 우리는 모두가 열망하는 천국에 도착하게 될 것입니다.

추천 관람